1) Mūsu fakti un emocijas jau ir aizsūtītas atbildīgajiem politiķiem un iestādēm.
2) Parasti vairumpircējam ir atlaides, te nezin kāpēc ir otrādi!?
3) ..
4) Varbūt korektāks paņēmiens būtu pacelt elektrību uz vidējo vērtību (9s/kwh) un mazturīgajiem (ar uzsvaru uz bērnu bariņu pie _nedzērājiem_ vecākiem - vairāk dāvināt kuponus) kā arī vairāk aicināt lietotājus taupīt elektrību. No baseinu sildošajiem privātiedzīvotājiem gan pogāt kā pienākas, turklāt - Latvijai ir jābūvē savu AES!!!
5) Ja kretīni tad uz ilgu laiku. Vēl palielinot cenu var pamēģināt centrālajai mājai nomainīt elektrības piegādātāju uz energia.ee
6) Eh, ko te vēl piebilst.... Varbūt laiks sākt pārdomāt par balsošanu ar kājām?
7) vēl jāpieskaita arī elektrības rēķina palielinājums dēļ pvn izmaiņām
8) 11. jautājums nav ātri atbildams.



Monopolstāvokļa ļaunprātīga izmantošana ar tiešu Valsts atbalstu.
9) Man diemžēl nav ne bērnu, ne maznodrošinātā stātusa un atvieglojumu par elektroenerģiju attiecīgi arī nebūs, ja arī būtu, man tas diez ko nelīdzētu. Man ir sajūta, ka Kampars mani soda. Tikai par ko? Es jau tā jūtos pazemota, ka RD nepiešķir atļauju ierīkot gāzes apkuri, vēl papildus mani sodīs, ka atļaujos ar elektrību sildīties. Taču ko man darīt? Nosalt? Varbūt pārstāta mazgāties, jo lietojam boileri. Par ko īsti mani soda?

Kāpēc man jālāpa caurais budžets, kuru valdība atļāvusies nepārdomāti izškērdēt? Un kāpēc neviens joprojām (ne ekonomikas, ne finanšu, ne labklājības ministrs) nepiemin to, ka līdz ar elektrības cenu kāpumu celsies cenas arī pārtikai un pakalpojumiem?

Es šajā valstī ne ar ko nevaru rēķināties. Šis lēmums tikai tuvina manu pārliecību, ka ir jāpārceļas uz dzīvi citur. Un es tāda neesmu vienīgā.
10) Lietot mazāk ka 100 kWh mēnesī mūsdienu cilvēkam - nereāli.
11) Šāda tarifu politika varētu būt noderīga tikai un vienīgi vientuļiem lauku pensionāriem, bet ne ģimenēm ar bērniem. Vai Latvija ir valsts, kurā nedomā par jauno paaudzi? Man izskatās, ka jā.
12) Esam ģimene ar bērniem, kuri laikam tiek ieskaitīti tādās pat ekstrās kā baseini un saunas. Palīdzības karte diemžēl būs ļoti vājš atbalsts un negodīgs, jo arī ģimene ar 2 bērniem nav gluži vienlīdzīga 1 vientuļam pensionāram.
13) Kretīni – jo mazāk naudas paliks tautai, jo vairāk panīks tautsaimniecība!
14) Tīrākā tautas aptīrīšana!
15) -
16) ...
17) 1) Ļoti pazemojošs paziņojums no Latvenergo puses, ka tauta dzīvojas pa apsildāmiem baseiniem. Tādas lietas ir labi ja 0,0001 % iedzīvotāju - valdības aprindām un kādiem ļoooti augstos amatos strādājošiem;

2) secinājums "jo vairāk tērē, jo vairāk jāmaksā" ir aplams ar kontekstu. Latvenergo gadījumā sanāk "jo vairāk tērē, jo daudz lielāks tarifs par 1 vienību".

3) mums ģimenē sanāk, ka tērējam ~60kWh / mēnesī. Diemžēl nez kāpēc mums par 1 VIENĪBU (kWh) būtu jāmaksā vairāk nekā vieniniekiedzīvotājiem. Vai tas būtu mudinājums katru bērnu izmitināt atsevišķi citā mājoklī? Mudinājums laulātajiem dzīvot šķirti?

4) apgalvojums, ka 50% mājsaimniecību izmaksas būtu nemainīgas, ir mazticams, jo tad jādzīvo būtu pa vienam (pa vienam jaunietim, studentam, pensionāram, ilgi drabā strādājošiem cilvēkiem vai tālos laukos dzīvojošam). Vai tiešām KATRĀ OTRĀ ģimenē / mājsaimniecībā ir tikai viens iemītnieks?

5) ļoooti melīga informācija, ka tām mājsaimniecībām, kas patērē piem, 200-400kWh, mēnesī izmaksas palielināsies tikai par ~4,-Ls.

Mūsu gadījumā tie ir 30,2%!!!!! Ja mēs mēnesī patērējam 350 kWh, a) tad tagad maksājam: 350 x 0,0825 = 28,87 Ls.

b) pēc jaunā tarifa: 350 x 0,1074 = 37,59 Ls

c) starpība ir 37,59-28,87 = 8,72 Ls jeb par 30,20% dārgāk!

d) kur te sanāktu tie 4,-Ls? Te pat nav tie 20,8%, ko Latvenergo minēja..

6) tātad viss ir tikai un vienīgi diskriminējoši pret ģimenēm!

7) attiecībā uz tiem, kuri izmanto alternatīvo apkuri vai ūdens apgādi - ir nekorekts piegājiens, jo ne pie visām mājsaimniecībām nekādi Siltumi vai Ūdeņi nespēj sniegt savus pakalpojumus

8) mums visas ir ekonomiskās spuldzes un LED. Plīts, ledusskapis, veļasmašīna u.c. pirkts ar vismazāko elektrības patēriņu. Drēbes pamatā žāvējam ārā uz lodžijas. Ziemā - izkarināts pa malu maliņām (nav žāvētāja). Pat vannas istabās nav apsildāmo grīdu. Un pat dvieļu žāvētāji stāv neieslēgti, jo patērē daudz kWh. Nav putekļsūcēju. KUR KO VĒL var ietaupīt?

9) un VISPIRMS sakārtosim likumdošanu tā, lai arī parastiem uzņēmumiem un mājsaimniecībām ir iespēja izvēlēties no kā iegādāties elektrību. Lai KATRAM IR IESPĒJA IZVĒLĒTIES, NO KĀ PIRKT ELEKTRĪBU: lietuviešiem, igauņiem, zviedriem utt. Vai katram savs ģenerators utml.

10) Lai Latvenergo sāk ar saviem izšķērdīgajiem resursiem, lielajām algām un mistiskajiem projektiem tur miljonu miljonus varēs atrast.
18) Nepazīstu nevienu, kam pamata dzīvesvietā elektrības patēriņš būtu zem 100kWh mēnesī. Pat manai vecmāmiņai sanāk vairāk.
19) Kristus ļaudīm nedeva zivis, bet iedeva makšķeri. Latvijas valdība atņēma tautai vispirms makšķeres, tad zivis, un beigās iesita ar elektrošoku.
20) Mani pazemo doma, ka jāiet pierādīt, ka mani 3 bērni ir pelnījuši lētāku elektrību, jātērē savs laiks, lai izveiktu kaut kādu šādu darbību. Un es negribu, ka par manu 'bezmaksas' elektrību samaksā mani kaimiņi.